Chinês (Simplificado) 
Chinês (Tradicional) 
Inglês 
Francês 
Alemão 
Italiano 
Japonês 
Norueguês 
Espanhol 
3 min de leitura
22 comentários
Projeto de Lei 2990/24, que atualmente circula na Câmara dos Deputados e, com a determinação de acabar com a chamada “máfia das multas”, propõe que todas as infrações de trânsito captadas por radares e câmeras sejam obrigatoriamente acompanhadas por uma imagem comprovativa. A iniciativa é da deputada Dayany Bittencourt (União-CE) e tem como objetivo trazer mais justiça, transparência e segurança para os motoristas autuados.
Hoje, muitas infrações de trânsito, como excesso de velocidade e avanço de sinal vermelho, já contam com registros fotográficos automáticos que mostram o exato momento da infração. Mas nem todas as multas seguem essa prática. Em muitos casos, infrações são registradas por equipamentos como lombadas eletrônicas que, apesar de captarem os dados da infração, não produzem imagem alguma.
O projeto busca padronizar esse processo, exigindo que qualquer infração de trânsito registrada eletronicamente tenha uma imagem como prova. Isso, segundo a deputada Bittencourt, daria mais base para que os motoristas possam contestar multas que considerem injustas. “É uma medida que coloca os motoristas em pé de igualdade, permitindo que eles possam se defender com transparência e precisão”, defende Bittencourt. A medida, além de garantir mais transparência, visa combater o que a deputada chama de “máfia das multas”, prometendo um sistema mais confiável e livre de suspeitas de irregularidades.
Imagens que comprovem as multas: a importância para defesa dos motoristas
As imagens das infrações são uma peça fundamental no direito à defesa dos motoristas. Para quem já recebeu uma multa contestável, a ausência de uma prova visual pode tornar o processo de contestação injusto e frustrante.
-
Como a disputa por fábricas de carros elétricos e centros de dados se compara à guerra dos portos dos anos 90
-
Multas multiplicadas por 60? Veja como o efeito cascata do CTB pode levar motoristas à ‘falência’
-
Nova estrada de ferro vai criar até 5 mil empregos e pode revolucionar setor ferroviário de estado brasileiro
-
Funcionário da Caixa é acusado de orquestrar fraude de R$ 11 milhões com Pix e contas laranjas
Comprar agora!
O projeto realça que o uso de fotos ou vídeos não é apenas um detalhe técnico, mas uma garantia de segurança para o condutor. Dessa forma, a proposta pretende reduzir o risco de multas aplicadas de forma equivocada e proporcionar um sistema mais transparente, onde a “palavra contra palavra” deixa de ser a única base.
E as infrações registradas por agentes de trânsito?
Vale destacar que o projeto de lei não abrange as infrações de trânsito registradas diretamente por agentes de trânsito. Nesses casos, continua valendo o princípio da “fé pública”, ou seja, a palavra do agente tem validade legal, e a multa é considerada legítima sem a necessidade de um registro fotográfico. A proposta se aplica, portanto, somente às infrações captadas eletronicamente, como aquelas registradas por câmeras de videomonitoramento ou radares fixos e móveis.
Próximos os: o que falta para o projeto virar lei
Para que o Projeto de Lei 2990/24 se transforme em lei, ele ainda precisa ar por algumas etapas de aprovação no Congresso Nacional. Atualmente, o texto está sendo analisado pelas comissões de Viação e Transportes e de Constituição e Justiça e de Cidadania na Câmara dos Deputados.
Caso seja aprovado nesses colegiados, seguirá para votação no Senado. Se todas essas fases forem concluídas com êxito, o projeto promete marcar uma transformação no sistema de multas de trânsito no Brasil, deixando-o mais justo e transparente para motoristas e autoridades.
Com o avanço dessa proposta, os motoristas brasileiros podem, em breve, contar com um registro fotográfico obrigatório em cada multa de trânsito, garantindo mais clareza e segurança em todas as etapas do processo.
Muito bom, fui multado por uso de celular sem ao menos portar o aparelho, tenho selo de bom condutor desde que entrou em vigor. Cadê as provas, é só a fala do **** agente de trânsito.
C0rrupt0
Alguns agentes de transito…se manifestam como se fossem donos da verdade…multado SEM coerência o motorista brasileiro que já pagam uma fortuna com o IPVA..anual….isso sim deveria ser analisado…por esses políticos que não fazem nada pelo povo brasileiro…✌
Isso ai não mudar nada a questão da “Palavra contra palavra”, pelo que eu li a “lei” vai continuar dando a razão pros “agentes de trânsito” mesmo a gente tendo provas do contrário pois a “lei” dá mais valor ao que o **** de farda diz do que as provas que o motorista apresenta, eu fui multado duas vezes pelo mesmo **** em questão de dois dias onde ele me multou pela sinalização da placa ( sendo que estava funcionando) e colocou na multa a seguinte desculpa “Não foi possível fazer a abordagem no veículo porque fomos atender demanda”. E eu entrei com advogado (que é outra coisa que não funciona) com provas das câmeras do meu trabalho onde mostrava que a minha sinalização estava funcionando e nem assim eu consegui me livrar das multas. Outra coisa de acordo com o CTB eles tem até 5 dias úteis para enviar as multas, coisa que não acontece na realidade tanto é que eu tomei as multas no início do mês e só recebi no final do mês.