Chinês (Simplificado) 
Chinês (Tradicional) 
Inglês 
Francês 
Alemão 
Italiano 
Japonês 
Norueguês 
Espanhol 
3 min de leitura
1 comentários
SUVs em comparativo: Nissan Kicks e Fiat Fastback oferecem opções versáteis para diferentes perfis de motoristas
As famílias brasileiras continuam mostrando um grande interesse nos SUVs, priorizando modelos que ofereçam espaço, bom nível de equipamentos e eficiência. Dentro desse segmento, o Nissan Kicks e o Fiat Fastback surgem como duas opções de destaque. Ambos estão entre os SUVs mais vendidos no mercado, mas cada um possui características distintas que podem atrair diferentes perfis de compradores. Vamos explorar as vantagens de cada modelo para ajudá-lo a fazer a melhor escolha, de acordo com notíciasautomotivas.
Preço e custo-benefício: Kicks leva vantagem
O Nissan Kicks se mantém competitivo no mercado graças ao seu preço atraente. A versão de entrada, Kicks Active, parte de R$ 114.190, subindo para R$ 116.190 com a adição da central multimídia. A versão mais completa, Kicks Exclusive Pack Tech, chega a R$ 155.990. Em contraste, o Fiat Fastback começa em R$ 119.990 na versão 1.0 Turbo CVT e pode chegar a R$ 165.990 na versão Abarth 1.3 Turbo AT.
No comparativo de preço entre versões intermediárias, como o Kicks Sense (R$ 118.290) e o Fastback 1.0 Turbo (R$ 119.990), o Fastback oferece mais equipamentos, como rodas aro 17, faróis em LED e sensor de estacionamento, enquanto o Kicks se destaca em itens de segurança, como airbags de cortina e sensor crepuscular.
-
Revolução nas chaves dos carros: como o motorista perdeu a chave e ganhou o controle total do veículo
-
Pedal do acelerador nos carros não serve só para acelerar! Conheça a função secreta que poucos motoristas sabem e que pode mudar sua forma de dirigir
-
Hoje eu indico Peugeot e Citroën”: renomado jornalista automotivo revela por que essas marcas sas, antes mal faladas, agora estão entre as melhores opções para comprar carros no Brasil
-
Carros elétricos da China estão tão baratos que até o próprio mercado chinês está em pânico: entenda como os descontos fora da curva da BYD e a guerra de preços estão assustando Pequim e impactando o mundo
Comprar
Desempenho e economia: Fastback impressiona
Em termos de desempenho, o Fiat Fastback leva vantagem, especialmente nas versões com motor turbo. O modelo básico vem com um motor 1.0 turbo de 130 cv, enquanto as versões mais avançadas oferecem um motor 1.3 turbo de 185 cv. O Nissan Kicks, por outro lado, ainda conta com o motor 1.6 aspirado de 113 cv, que, embora confiável, não entrega a mesma performance do rival.
O Fastback também se destaca no consumo, especialmente na versão 1.0 Turbo, que é mais eficiente em comparação com o motor aspirado do Kicks. No entanto, vale notar que o Kicks, apesar do desempenho modesto, oferece uma condução confortável e segura, com um motor que atende bem ao uso urbano.
Espaço interno e conforto: Fastback se sobressai
Quando o assunto é espaço, o Fiat Fastback se destaca, especialmente no porta-malas, que oferece 516 litros contra os 432 litros do Kicks. Embora o Kicks tenha uma altura ligeiramente maior e proporcione um conforto maior para os ageiros traseiros em termos de espaço para os pés, o Fastback compensa com a saída traseira de ar-condicionado e uma iluminação mais completa para os ocupantes da segunda fileira.
Qual é o melhor para você?
O Nissan Kicks se sobressai como uma escolha mais econômica, tanto no preço de aquisição quanto nos custos de manutenção, além de ser mais vendido no mercado brasileiro. Já o Fiat Fastback oferece um pacote mais avançado de tecnologia e desempenho, além de um espaço interno mais generoso, especialmente para quem viaja com bagagem.
No final das contas, a escolha entre Nissan Kicks e Fiat Fastback vai depender das suas prioridades: se você busca economia e confiabilidade, o Kicks é uma excelente opção. Mas se o seu foco é em tecnologia, desempenho e espaço, o Fastback pode ser o SUV ideal para você.
Ficha técnica
| Especificações | Nissan Kicks 2024 | Fiat Fastback 2024 |
| Motor | 1.6 Flex, 4 cilindros, 16V | 1.3 Turbo Flex, 4 cilindros, 16V |
| Potência | 114 cv (gasolina e etanol) | 185 cv (etanol) / 180 cv (gasolina) |
| Torque | 15,5 kgfm | 27,5 kgfm |
| Transmissão | Automática CVT | Automática de 6 marchas |
| Tração | Dianteira | Dianteira |
| Consumo (cidade/estrada) | 11,4 / 13,7 km/l (gasolina) | 10,4 / 12,9 km/l (gasolina) |
| Capacidade do Porta-Malas | 432 litros | 516 litros |
| Dimensões (CxLxA) | 4.295 mm x 1.760 mm x 1.590 mm | 4.427 mm x 1.774 mm x 1.540 mm |
| Distância entre Eixos | 2.620 mm | 2.533 mm |
| Peso em Ordem de Marcha | 1.142 kg | 1.382 kg |
| Suspensão Dianteira | Independente tipo Mherson | Independente tipo Mherson |
| Suspensão Traseira | Eixo de torção com barra estabilizadora | Eixo de torção com barra estabilizadora |
| Freios | Discos ventilados (dianteira) / Tambor (traseira) | Discos ventilados (dianteira e traseira) |
| Preço Inicial | R$ 125.000,00 (estimado) | R$ 144.990,00 (estimado) |
Qual desses SUVs é o seu favorito? Conte pra gente nos comentários e aproveite para compartilhar as melhores histórias que você já viveu ao volante de um deles! 🚙✨
Oque me atraiu foi além do design, o porta malas do Fastback é aquilo que preciso!!!