Lei que pode transformar radicalmente as regras de trânsito está em discussão. A medida promete gerar polêmica. Entenda como essa mudança pode afetar milhares de condutores e o futuro do trânsito no Brasil.
Imagine um cenário em que perder o direito de dirigir se torna uma realidade distante, quase impossível. Pois é exatamente isso que propõe um novo projeto de lei que promete agitar o trânsito brasileiro.
Segundo o Projeto de Lei 2002/24, apresentado pela deputada Carla Zambelli (PL-SP), a suspensão do direito de dirigir para motoristas profissionais só ocorrerá quando o condutor atingir 80 pontos na Carteira Nacional de Habilitação (CNH) em um período de 12 meses.
Essa mudança drástica contrasta com as regras atuais estabelecidas pelo Código de Trânsito Brasileiro (CTB), que preveem a suspensão em situações muito mais restritivas.
-
Essas 7 profissões pagão bem mesmo sem diploma
-
Montadora que já foi piada no Brasil e sinônimo de ‘bomba’ dá a volta por cima e vira queridinha dos brasileiros
-
Conheça o motor da Fiat que foi um sucesso absoluto na Europa, mas odiado por mecânicos brasileiros
-
Conheça os imensos navios-fazenda chineses que produzem até milhares de toneladas de peixes
Atualmente, o CTB determina a suspensão do direito de dirigir para qualquer motorista que, no período de um ano, acumule:
- 20 pontos, caso constem duas ou mais infrações gravíssimas;
- 30 pontos, se houver uma infração gravíssima;
- 40 pontos, quando não há infrações gravíssimas.
Curso de reciclagem e a nova realidade dos motoristas profissionais
A proposta de Zambelli também prevê uma medida preventiva para os motoristas que acumularem 70 pontos na CNH no período de 12 meses.
Nessa situação, o condutor poderá participar de um curso de reciclagem, evitando, assim, a suspensão iminente. Conforme argumenta a deputada, a realidade do Brasil em termos de fiscalização eletrônica mudou significativamente desde que o CTB foi instituído, justificando a necessidade de adaptação.
Radares e a vulnerabilidade dos motoristas profissionais
De acordo com a deputada, a proliferação de radares nas ruas, muitas vezes instalados sem um estudo prévio adequado, coloca os motoristas profissionais em uma situação de vulnerabilidade.
Ela destaca que, quando o CTB foi criado, os poucos radares existentes estavam localizados em áreas reconhecidamente perigosas, onde a fiscalização ajudava a reduzir os acidentes.
Hoje, porém, a realidade é bem diferente, com radares espalhados por toda parte, tornando mais fácil para os motoristas acumularem os pontos necessários para a suspensão da habilitação.
Próximos os do projeto na Câmara dos Deputados
O Projeto de Lei 2002/24 ainda precisa ar por várias etapas antes de se tornar lei. Na Câmara dos Deputados, o texto será analisado pelas comissões de Viação e Transportes, e de Constituição e Justiça e de Cidadania, em caráter conclusivo. Se aprovado, o projeto seguirá para o Senado, onde também precisará ser aprovado antes de ir à sanção presidencial.
Reflexões sobre o futuro do trânsito brasileiro e da CNH
A proposta de elevar o limite de pontos para a suspensão da CNH certamente levanta questões importantes sobre a segurança no trânsito e o equilíbrio entre punição e prevenção. Será que essa mudança beneficiará os motoristas profissionais sem comprometer a segurança das vias? Ou estaremos diante de uma flexibilização perigosa das leis de trânsito?
Acho muito justo o aumento no imite de pontos. Hoje vivemos em uma cidade onde o objetivo dos radares é .”caçar níquel” e não diminuir os acidentes. Perdendo a carteira como poucos pontos só estamos dando mais dinheiro para o governo, e dificultando a vida de quem sobrevive dessa profissão.
Brasil, o país com os impostos mais altos do mundo e uma população “sendo assaltada” todos as dias várias vezes ao dia. #vergonha de ser Brasileira.
Concordo. Deve mesmo é liberar geral e que se dane quem for atropelado. Essa de regular velocidade, obdiencia as leis de transito, documentação em dia e etc, só serve pra atrapalhar o ganho mensal do brasileiro.
Ahahahahahahaha
Você é uma ****. Desiquilibrada
Provavelmente deve ser dos que se beneficiam da indústria da multa .
Ingrid vc é seria candidata a uma internação compulsória no Juqueri.
Não quer dar dinheiro ao governo?
Simples. Obedeça a sinalização, que vai ficar tudo bem.
Quem vê você falando pensa que nossas leis e nosso trânsito é o mais perfeito do mundo. Todos agentes de trânsito são 1000% honestos . Estradas 200% bem sinalizadas e as auto escolas ensinan condutores a saírem doutores em leis de trânsito. Só que nunca neh . Povo só quer dinheiro nada mais
Hahahaha, Qual pais que existe está honestidade, digo, nenhum, o problema do Brasil é que se puder burlar a lei vamos fazer, é cultural, por isso que Brasileiro é criticado lá fora, devido a indisciplina, em país sério onde impera a lei e o povo sabe obedecer a lei, basta uma placa d limite de velocidade, mas aqui a cultura é se não pesar no bolso não funciona.
#VergonhaDeLerUmComentárioDesses!
Vc nem entendeu que uma lei destas valerá pro Brasil todo e não apenas pra tua cidade com radares “caça-niquel”??
Se (Deus te livre) vc um dia tomar uma batida grave de um cara, em Jaboticabal ou no Rio de Janeiro, com 60 pontos na CNH, vc vai pensar bastante se ele ainda deveria ter o direito de dirigir e bater em vc!
A deputada está certa em alimentar os pontos para 80 veja só pra que colocar um. radar embaixo de uma arela si pode ser pra catar níquel
,naoeentencional
Acho engraçado, a deputada, ou melhor todos os políticos **** e incluo todos direita, esquerda e centro, hahaha, ooo quadrilha, mas todos sabem, ao invés de aumentar os pontos, retirar os radares irregulares e colocar em pontos de estudo para realmente dar segurança, por fazer este aumento não melhora em nada, conheço gente que nem CNH tem, mas tem carro, ou pior quando aparece um acidente vai ver a CNH do cara tá vencida, as pessoas sérias não somam 40 pontos na CNH sendo Uber, mas as o responsáveis ou as que não prestam atenção são as que não deveriam andar e tem pontos até da com ****, principalmente se for de moto, aí ultraa os 80 em menos de um ano, vai ter diferença para estes
Os radares atualmente é mais arrecadar, poucos são para alertar o motorista do perigo mo trânsito. Está de parabéns a deputada por corrigir o erro da legislação de trânsito.
Flávio José Lima vc é mais um sério caso de excesso de cloroquina e ozônio no ku.
Eduardo, leva sua esquerdonazocomunopatia e veia LGBTPQP para Cuba, Coreia do Norte e países muçulmanos. Vc vai ver o que fazem com homossexuais como vc lá.
Eduardo você é um ****, com certeza é+ um **** que vive babando no governo sem trabalhar
Primeiramente é precisa repetir que essa deputadazinha jamais deveria estar solta e ainda gozando das benesses de ser deputada. Depois, especificamente só rê essa aberração de PL, me parece que se trata de mais um “apito de ****” dessa turma do “Deus, Pátria, família e JOIAS” para conturbar mais ainda o cenário político.
O q vc acha de ter educação ? Com este linguajar o q tu pode exigir ??? Em. ??? Imagino tua vida particular **** Sucesso Vê se consegue reciclar se
Qual seria o “linguajar” inadequado? Dizer verdades agora é inadequado?