Chinês (Simplificado) 
Chinês (Tradicional) 
Inglês 
Francês 
Alemão 
Italiano 
Japonês 
Norueguês 
Espanhol 
3 min de leitura
37 comentários
Dinamarca revoluciona baterias para carros elétricos com inovação que promete mais eficiência e sustentabilidade.
A nova bateria superiônica da Dinamarca surpreende a indústria de veículos elétricos! Essa inovação está causando alvoroço na indústria de veículos elétricos e não é para menos. Descubra por que essa descoberta está mexendo com o mercado e o que ela significa para o futuro dos carros elétricos.
Mohamad Khoshkalam, um pesquisador da DTU (Universidade Técnica da Dinamarca), fez uma descoberta revolucionária no campo da tecnologia de baterias. Ele desenvolveu um novo material, baseado em silicato de potássio e sódio, que promete substituir o lítio nas baterias sólidas do futuro. Esses minerais são abundantes na crosta terrestre, o que torna essa nova tecnologia mais sustentável e ível.
Adeus, Lítio!
As baterias de lítio-ion, embora eficientes, têm seus problemas: são caras, difíceis de manter e a mineração do lítio é ambientalmente prejudicial. A nova bateria superiônica da Dinamarca vem para resolver esses problemas. Utilizando minerais comuns e abundantes, ela promete ser uma alternativa mais verde e econômica. Além disso, essas novas baterias não são sensíveis ao ar e à umidade, facilitando a produção e reduzindo custos.
-
Grandes marcas de celular que também fazem carros elétricos — e muita gente ainda não sabe
-
Tesla testa robotáxis Model Y em Austin e trava disputa judicial para esconder riscos de segurança e impedir o a documentos críticos
-
Cidade leva o carregamento de carros elétricos a outro patamar com carregadores diretamente nas calçadas; método seguro, eficiente e inovador
-
Carro elétrico de R$39 mil vira febre no Japão, e inaugura nova era de mobilidade urbana com tecnologia compacta e autonomia surpreendente
Comprar
Por que isso é importante para a indústria de veículos elétricos?
A indústria de veículos elétricos está sempre em busca de baterias melhores. A autonomia do carro, a velocidade de recarga e a segurança são diretamente influenciadas pela tecnologia da bateria. As baterias de lítio têm suas limitações e a nova bateria superiônica da Dinamarca pode ser a chave para superá-las.
Vantagens da nova bateria superiônica da Dinamarca
- Sustentabilidade: Uso de minerais abundantes e menos impactantes ao meio ambiente.
- Custo: Produção mais barata e menos complexa.
- Segurança: Menos sensível a condições ambientais, reduzindo riscos durante a fabricação e uso.
- Eficiência: Promete maior eficiência energética, aumentando a autonomia dos veículos elétricos.
Essa tecnologia ainda enfrenta desafios
Apesar de promissora, essa tecnologia ainda enfrenta desafios. Potássio e sódio têm íons maiores e mais lentos que o lítio, mas Mohamad Khoshkalam encontrou uma forma de contornar isso. As próximas etapas envolvem testar e escalar a produção dessas baterias para ver se elas realmente podem cumprir tudo o que prometem.
A nova bateria superiônica da Dinamarca tem tudo para revolucionar a indústria de veículos elétricos. Com promessas de ser mais ecológica, barata e eficiente, essa inovação pode ser a resposta que tanto procuramos para tornar os carros elétricos mais íveis e sustentáveis. Fique de olho nessa tecnologia, pois ela pode ser a próxima grande revolução no mundo automotivo!
Repito o mesmo comentário que fiz em relação aos novos motores que virão para revolucionar a indústria automotiva. No campo das baterias, é a mesma coisa, estão sempre anunciando novos materiais que vão revolucionar a tecnologia de armazenamento de energia e nada de chegar aos consumidores. Tô cansado de ser enganado.
Estamos na mão de uma facção que nos escraviza pela energia, assim que conseguimos contornar esse problema, seremos livres. Más como você já viu, não é fácil.
Sim, andar a pé, bicicleta, barco à remo ou à vela fará nós nos livremos da indústria automobilística sem voltar a ter transporte por tração ****. Grande progresso.
Não entendo. Se não divulgam, dizem que estão escondendo os avanços. Se divulgam, querem a tecnologia liberada para ontem. Ciência e paciência, meu amigo. Não podem liberar algo que não foi exaustivamente testado. Cientistas de verdade não colocam a vida das pessoas em risco. Isso se chama prudência. E divulgar uma tecnologia que ainda está em desenvolvimento se chama transparência.
Só a vacina contra o COVID foi liberada a toque de caixa o resto é só com testes demorados e caros kkkkk
Tá confundindo tudo… Uma era emergência médica global, segundo que os testes com instrumentos que analisam moléculas, DNA, entre outros recursos não existiam até pouquíssimo tempo. Não pode comparar os tempos de testes e produção de vacinas antes e depois destes recursos.
Consegue menor prazo e confiabilidade maior.
Como são recursos caros e estão na mão de poucas indústrias que visam livros máximo, por isso não temos vacinas já distribuídas pra várias doenças.
Mas no caso da COVID ou todos ganhavam ou todos perdiam. Se continuasse a disseminação e mutação desenfreada onde poderia parar?
Não esqueça que não adianta dinheiro, tu tem que ter empregados e consumidores. Pois o dinheiro é uma convenção, não muito diferente de “Bitcoin” ele tem valor enquanto acreditam que ele tenha, quando não acreditam mais o valor desaparece.
O Convide não era novidade. Já existia e alguns países já têm o chassi das vacinas, o que facilita. Além do mais, no caso do COVID, assim como também foi no caso do HIV, as pessoas estavam morrendo em escala de milhões e por emergência, protocolos tiveram que ser quebrados, o que não é o caso de produtos de mercado. A Ciência requer o cumprimento de etapas. O que está em jogo nesses casos, além de reputação é, principalmente vidas humanas. No caso da Saúde é perfeitamente aceitável que se quebre protocolos com o objetivo de salvar vidas, ao contrário dos produtos comerciais, que se cumpre todos os protocolos com o mesmo objetivo.
NOJO DE ****
A Dilma já tinha dito essa besteira onde ninguém ganha, todos perdem..
NOJO DE ****
Faz o “L “
Engraçado, liberaram o uso de vacinas experimentais, cheias de efeitos diversos e proibiram o uso da cloroquina. O governo (STF) se enfia muito na vida alheia, porém não faz o dever de casa. Se eu quiser me tratar com a urina do ****-prego de Marte é problema meu, o que não podem é tirar o direito seu de escolha.
1. A tecnologia da vacina por mRNA foi descoberta no final dos anos 60, desenvolvida nos anos 70, usada nos 90 em animais e aplicada em humanos em 2013, na vacina contra raiva. Portanto, nada de experimental ou “toque de caixa”.
2. A tecnologia era cara e precisava de financiamento em massa para ser viável economicamente. Essa oportunidade apareceu na Pandemia do Coronavírus, com múltiplos governos financiando mais de 15 vacinas diferentes. As empresas pegaram o “envelope” que já existia, enfiaram o RNA do SarsCov 2 e pronto.
3. Isso foi divulgado amplamente e está disponível na web para quem quiser.
NOJO DE ****
Flávio, na época da pandemia, fui duramente criticado quando disse que não acreditava na eficácia de vacinas elaboradas e fabricadas a toque de caixa por governos sem levar em conta os efeitos colaterais. Até então; vacinas eram testadas a exaustão para serem melhoradas até chegarem a um ponto confiável ou seja; aos mínimos efeitos danosos a saúde das pessoas. Defensores do regime de esquerda, deram conotação política ao meu comentário e me chingaram, me chamaram antiquado e disseram que com a tecnologia as vacinas eram desenvolvida mais rápido. Concordo com a evolução tecnológica, no entanto, os meus críticos esqueceram que o organismo humano não não se amolda a tecnologias ou é o que ele aceita, ou nada feito.
Foi contra as vacinas?
Verdade
A Pfizer tentou patentear a vacina do covid em 1999 mas não conseguiu Em 2003 foi tentado de novo sem sucesso ou seja ela já era desenvolvida só não havia sido testada mas o **** em humanos é sempre um risco Hoje a FDA já tem os dados do acompanhamento das vacinas e a quantificação dos riscos Pior que isso foi a negação da cura quando não existiam as vacinas! Milhões de mortes evitáveis!
Melhor seria a resposta de fato na pesquisa que palavras ao vento. Sempre estão descobrindo algo inconclusivo. Acho que pesquisadores ou cientistas do ado prestavam mais a eficiência que o “Oba-oba” 🤔🫣🫣
Seu negacionismo é dispensável…
Se vc quer as coisas para ontem, seu planeta não é este.
Uma notícia excelente, torço para avancem na descoberta! Precisamos e muito dessa nova tecnologia.
É melhor esperar o domínio da fusão nuclear, o que já está acontecendo na China e nos Eua, brevemente, energia barata, confiável e limpa para todos.
Espera sentado, pq aqui no Brasil não **** em menos de 100 anos, aqui a opção foi pelo atraso tecnológico, qualquer coisa que você quiser fazer aqui vc vai pagar o **** das calsas, e vai ter que esperar por anos, na China alguém descobre e fabrica um produto em casa e no dia seguinte já está no mercado faturando mesmo sendo de baixa qualidade o gov é parceiro e permite que o produto se desenvolve.